刘邦为什么没有去挖秦始皇陵是因为在刘邦项羽争天下时，刘邦根本无暇去挖秦始皇陵，争得天下后，汉朝建立之初，国立衰弱，而且还有外敌，根本没有那么多的人力和财力去挖。
时间久了更没人知道秦始皇陵的地宫入口了，也就更无法挖了。所以秦陵地宫得以保存至今。
写回答
刘邦的政治嗅觉非常灵敏，在权衡利弊之后，尽量不做失民心和树政敌的错误决策。所以答案就是：挖秦始皇陵或者私吞秦廷财产和女人，对他的长远计划不利，短期可以获得丰厚回报，但是刘邦不是贪图享乐之人，他要像始皇帝那样，威加海内、君临天下。
挖秦始皇陵会损害他在旧秦人心中树立的美好形象，也就是失民心。这会招致旧秦人产生敌意，甚至是仇恨，相比于钱，刘邦更在乎人心向背。
刘邦进入关中，约法三章、秋毫无犯，最终目的是收割旧秦人的民心，按照先入关中者为王的约定，刘邦未来是要在秦地做秦王的。
事后证明，刘邦的这一决定，非常关键，正是因为收割了旧秦人的民心，所以，刘邦才能很快的反攻关中，因为关中民众乐意让他做秦王，他们仇恨章邯、司马欣、董翳，把刘邦反攻关中成功完全归结于韩信的军事谋略，是错误的。战争是政治的延续，人心向背是政治基础，没有这个政治基础，刘邦即使打下关中，也只能是暂时落脚，不是长久之计，更不可能把旧秦人过渡为自己的基本盘。
刘邦占据关中继续收揽旧秦人的民心，他延用了很多秦国的制度，尤其是军事制度，这就导致了一个结果，旧秦人源源不断加入汉军，秦帝国的京师军的大部分也被刘邦给收了，编入了汉军，这是刘邦能够取天下的军事资本，没有这个资本，恐怕再多的计谋也不足以使刘邦问鼎九五。关于这一点，可以从后来的军事行动中得到佐证，分得项羽尸首的五名汉军骑士受封为侯，在历史上留下了名字，关于他们的履历，司马迁在《史记》里也做了介绍，这五名汉军骑士的籍贯全部是旧秦国咸阳内史地区的人，全部是旧秦国京师军的成员。这不是巧合，不是偶然。
刘邦要的是天下，而不是“金子”！盗墓，本就不是正道遭人唾弃。同时秦朝留下的财宝不可能都给秦始皇陪葬。
一、盗墓为人不耻
刘邦要的是天下，盗掘秦始皇陵墓虽然能得到很多财宝但是一定会被百姓耻笑。经过春秋战国的战乱加上秦国统一六国，在后来又有各地起义军，直到最后的楚汉之争结束，百姓才有了修养生息的机会。刘邦不是一个目光短浅的人，为了得到一些小财，而失去百姓的支持。在古代对死去的人都有敬畏之心！而且盗墓不符合当时的价值观。
二、盗墓得不偿失
秦始皇陵是在始皇帝登基时就着手建造了，耗费的人力物力都是难以想象的，所以挖掘秦始皇陵会耗费大量的人力物力，不管是在楚汉之争时期还是汉朝已经建立的时期，挖掘秦始皇陵都不是明智之举。而且秦始皇陵里面肯定有很高级的盗墓措施，否则也不会到今天也没有发掘出来了，秦始皇陵的发掘不管在什么时候都必定是一件轰动世界的大事！
三、项羽没挖
项羽对秦朝的痛恨肯定比刘邦更深，刘邦纯属是迫不得已。项羽却是以推翻秦朝为自己的目标，而且楚汉之争时期项羽的实力远大于刘邦。项羽也只是火烧了阿房宫（是不是真的还一说呢）项羽难道不知道秦始皇陵里面有大量的财宝吗所以项羽和刘邦没有挖掘秦始皇陵一定是有原因的！（只不过心照不宣罢了！）
秦始皇陵为啥没有被刘邦挖，因为刘邦没那个心思。而且挖了秦始皇陵不符合当时的价值观（他可不像曹操，还靠什么“摸金校尉”来积攒资本。他本来就是皇帝了。）你一个皇帝，去盗墓不丢人吗反正不管多少理由，刘邦就是没有那个想法！